AMD Ryzen 9 5900X y Ryzen 7 5800X Revisión: Eliminar la ventaja de juego de Intel

Nos han encantado los procesadores Ryzen de AMD por sus recuentos de núcleo altos y su excelente valor, pero han tenido una gran debilidad desde su primera generación: peor rendimiento de los juegos que Intel, debido a velocidades más lentas de un solo núcleos. Cada lanzamiento de Ryzen posterior ha reducido la brecha, pero Intel se ha aferrado a la corona de juegos con una sombría determinación, hasta hoy. La nueva línea de procesadores Ryzen 5000 de AMD finalmente ha igualado con Intel cuando se trata de un rendimiento de un solo núcleo, lo que significa que este es el momento en que Ryzen puede obtener nuestra recomendación de garganta completa para los juegos.

En esta pieza, revisaremos los dos chips Zen 3 que hemos recibido antes del lanzamiento: el Ryzen 7 5800x de rango medio y el Ryzen 9 5900X de alta gama. (El principal Ryzen 5 5600X y el buque insignia Ryzen 9 5950X deben detallarse en una próxima revisión.)

Buscando actualizar su CPU? Hemos reunido dónde comprar Ryzen 5000 en los Estados Unidos y el Reino Unido.

Los pondremos a través de nuestra suite de evaluación comparativa de CPU, que originalmente fue diseñada para demostrar que incluso la entonces Flagship de Intel, el Core i7 8700K, no pudo ejecutar todos los juegos a 60 fps. Sucedió que esta suite también destacó las deficiencias de juego de Ryzen más que la mayoría de las secuencias de referencia enlatadas utilizadas en otros lugares, así que considere un entrenamiento súper difícil que proporcionará validación final que AMD lo ha hecho.

Entonces, ¿cómo puede AMD reclamar un cambio tan grande en el rendimiento de Ryzen 3000 a Ryzen 5000, teniendo en cuenta que ambas líneas de procesadores se realizan utilizando el mismo proceso de 7 nm? Si bien ha habido muchos cambios detrás de escena, una razón importante es que los complejos núcleo Zen 3 ahora contienen hasta ocho núcleos cada uno, en lugar de los hasta cuatro núcleos que vimos en Zen 2. Eso significa que los diseños de seis y ocho núcleos, como el Ryzen 5600X y 5800X, nunca necesitan enviar datos a través de la interfaz de tela infinita relativamente lenta para alcanzar un núcleo distante, mientras que los diseños más grandes como el 5900X al menos toman esa penalización de rendimiento con menos frecuencia con menos frecuencia. También significa que los ocho núcleos en un Zen 3 CCX tienen acceso a los mismos 32 MB de caché L3, en comparación con Zen 2, donde los 32 MB se dividieron entre los dos complejos. Como estos son cambios arquitectónicos, AMD no ha necesitado recurrir a empujar más potencia al chip, por lo que los TDP calificados para cada procesador siguen siendo los mismos que los ejemplos de última generación.

Diseño de la CPU
Aumentar
Base
Cache
TDP
RRP
Ryzen 5950X

Ryzen 5900x

Ryzen 5800x

Ryzen 5600x

Ryzen 3950X

Ryzen 3900x

Ryzen 3800x

Ryzen 3700x

Ryzen 3600x

Ryzen 3600

Zen 3 16C/32T	4.9 GHz	3.4GHz	72 MB	105W	$ 799
Zen 3 12c/24t	4.8GHz	3.7GHz	70 MB	105W	$ 549
Zen 3 8c/16t	4.7GHz	3.8GHz	36 MB	105W	$ 449
Zen 3 6c/12t	4.6GHz	3.7GHz	35 MB	65W	$ 299
Zen 2 16C/32T	4.7GHz	3.5GHz	72 MB	105W	$ 749
Zen 2 12c/24t	4.6GHz	3.8GHz	70 MB	105W	$ 499
Zen 2 8c/16t	4.5GHz	3.9 GHz	36 MB	105W	$ 399
Zen 2 8c/16t	4.4GHz	3.6GHz	36 MB	105W	$ 329
Zen 2 6c/12t	4.4GHz	3.8GHz	35 MB	95w	$ 249
Zen 2 6c/12t	4.2GHz	3.6GHz	35 MB	65W	$ 199

Discutiremos el valor con más detalle más adelante, pero por ahora vale la pena mencionar que cada uno de estos procesadores Ryzen 5000 debuta a un precio de lanzamiento $ 50 más alto que sus predecesores. Combinado con el hecho de que Ryzen de tercera generación ha sido sólidamente descontado, cuando el suministro lo permite, en los últimos doce meses, y está viendo una diferencia de precio significativa entre las ofertas actuales y de próxima generación. Por ejemplo, el Ryzen 3900X actualmente se sienta en £384 en Amazon UK, por debajo de su precio de lanzamiento de £499, y los nuevos costos de 5900X £510 en pedido anticipado. Ese es un margen del 25 por ciento, y bien podría expandirse si no hay suficiente suministro de las nuevas CPU. Entonces, vamos a ver un aumento correspondiente del 25 por ciento en el rendimiento, o de hecho cualquier cosa cercana a él?

Comencemos a responder eso discutiendo brevemente nuestra configuración de prueba, antes de comenzar a mirar algunos resultados de la creación de contenido y luego pasar a los puntos de referencia de juegos. Probamos cada procesador en nuestra instalación estándar de Windows 10, actualizada a la versión más reciente (2004) para garantizar que todas las últimas correcciones de seguridad y mejoras de conciencia de topología de CPU estén en su lugar. También se instalaron los controladores de chipset AMD más recientes. Cada aplicación y juego que probamos se instaló para acelerar el almacenamiento NVME, en este caso el Samsung 970 EVO 2TB proporcionado por Box.

Realizamos nuestras pruebas Ryzen 5000 en la placa base Asus Rog Crossfire 8 x570, una de las cuatro opciones disponibles con biosas compatibles disponibles antes del lanzamiento, con pruebas AMD adicionales en el ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Wi-Fi. Para nuestros chips Intel, utilizamos el MSI MPG Gaming Carbon Wifi, con nuestros resultados de novena generación en el Asus Rog Maximus 11 Extreme.

En todos los casos, usamos G.Skill Trident Z Royal 3600MHz CL16 RAM, establecido en su perfil XMP en el BIOS, una especificación que alcanza el punto dulce de rendimiento actual. Overclockers y Alphacool proporcionaron los refrigeradores de líquido AIO de Eisbaer Aurora 240 mm utilizados para nuestras pruebas, mientras que nuestra PSU es una unidad de 850 W de Gamer Storm. Finalmente, utilizamos un NVIDIA RTX 2080 TI para nuestras pruebas, ya que las tarjetas RTX 3080 permanecen en escasez de suministro.

Correcto: con ese preámbulo fuera del camino, vamos a entrar en los resultados de la creación de contenido. Probamos los dos procesadores Ryzen 5000 que nos muestrearon con una selección de competidores Intel y AMD en dos escenarios: hacer una escena 3D en el paquete gráfico profesional Cinema 4D, simulado por CineBench R20 y codificando uno de nuestros de alta calidad Patreón videos en ambos H.264 y H.265 formatos (HEVC) que usan la aplicación de transcodificador de video de handbrake.

Cinebench prueba el rendimiento de un solo y múltiples subprocesos, y a menudo demuestra un buen predictor de tendencias que veremos en los resultados de los juegos posteriores. AMD prometió un mayor rendimiento de un solo núcleo, y por George proporcionó eso. Las puntuaciones de un solo núcleo de 625 y 638 registrados por el Ryzen 5800X y 5900X son los más altos que hemos visto, liderando al anterior campeón AMD (el 3800XT) en un 18 por ciento y el mejor chip Intel (el 10900K) por un 17 por ciento.

El rendimiento multiproceso aquí también es impresionantemente alto, con el puntaje 6185 administrado por el 5800X que se acerca mucho al 7032 del 3900X, a pesar de que el nuevo chip tiene un 50 por ciento menos de núcleos físicos. También está a una distancia de escisión del 10900K, una CPU de 10 núcleos también conocida por su gran rendimiento de un solo núcleo, que administra una puntuación de 6337. El 5900X administra 8564 en la misma prueba, un resultado poderoso que excede los 10900k en un 35 por ciento. Este es un fuerte indicador temprano de que estas CPU estarán a la altura de las grandes afirmaciones de AMD.

CB R20 1T
CB R20 MT
HB H.264
HB HEVC
Uso de poder HEVC
Ryzen 9 5900x

Ryzen 7 5800x

Ryzen 9 3950X

Ryzen 9 3900xt

Ryzen 9 3900X

Ryzen 7 3800xt

Ryzen 7 3700x

Ryzen 5 3600x

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3100

Ryzen 7 2700x

Ryzen 5 2600

Core i9 10900k

Core i5 10600k

Core i9 9900k

Core i7 9700k

Core i5 9600k

638	8564	60.49 fps	25.42 fps	219W
625	6185	43.72 fps	19.41 fps	214W
514	9249	64.73 fps	25.59 fps	296W
538	7101	51.91 fps	20.49 fps	221W
514	7032	51.80 fps	20.29 fps	228W
540	5164	37.14 fps	15.83 fps	177W
494	4730	35.05FPS	14.67 fps	152W
490	3705	27.54 fps	11.81 fps	149W
503	2577	18.89 fps	8.25 fps	120W
449	2328	17.32 fps	7.44 fps	118W
408	3865	27.31 fps	10.04FPS	224W
399	2810	20.39 fps	7.09FPS	130W
545	6337	45.55 fps	19.43 fps	268W
493	3587	26.40 fps	11.84 fps	177W
520	5090	37.87 fps	dieciséis.22 fps	266W
486	3759	28.77 fps	13.12 fps	171W
450	2603	20.70 fps	9.46 fps	132W

Mirando los resultados del freno de mano, donde estamos transcodificando un video MP4 a H.264 y HEVC utilizando el ajuste de calidad estándar de producción y CRF 18, es una historia similar con grandes aumentos en todos los ámbitos para Ryzen 5000. La tasa de codificación HEVC del 5900X de 25.42 fps vincula efectivamente el 3950x a 25.59 fps, un golpe loco teniendo en cuenta que el 3950X es una parte de 16 núcleos y el 5900X tiene solo 12. El h.264 Los resultados son un poco más distantes, con el 5900X administrando 60.49 fps al 64 del 3950X.73 fps, pero sigue siendo un aumento respetable del 17 por ciento sobre los 51.80 fps que vimos para el 3900X el año pasado.

También medimos el consumo de energía en estas pruebas, lo que hace que estos logros sean aún más impresionantes. El Ryzen 5900X logró su excelente resultado HEVC con el consumo total de energía del sistema medido a 220 W, en comparación con 214W para el 5800X, casi 300W para el 3950X y 268W para el 10900K.

Estos son resultados impresionantes, así que veamos si se traducen en el rendimiento de los juegos. Probaremos cada chip en una variedad de juegos a 1080p, 1440p y 4K, donde esperamos ver las mayores diferencias a 1080p porque estaremos más unidos a CPU en ese escenario.

Cada procesador se ha emparejado con el RTX 2080 Ti, ya que nuestra carga de trabajo actual no ha permitido una referencia completa con el RTX 3080, que de todos modos permanece escaso. Sin embargo, estos resultados aún deberían estar iluminadores incluso si está en una GPU más lenta, ya que esperaríamos brechas similares en el rendimiento incluso de las GPU convencionales a 1080p. Para darle un contexto, un RTX 2080 Ti a 4K (como se prueba aquí) proporciona un rendimiento aproximadamente equivalente a un GTX 1660 que se ejecuta a 1080p. Las resoluciones más altas, como 1440p y 4K, deberían depender más del rendimiento de la GPU, especialmente en las escenas de juego desafiantes que hemos seleccionado, pero las diferencias de CPU a CPU aún pueden surgir, así que mire la gama completa de resultados de resultados completos. Del mismo modo, le recomendamos que eche un vistazo a otras reseñas de Ryzen 5000 en YouTube y en la Web para obtener una comprensión más completa de cómo funcionan estos procesadores en una gama más amplia de escenarios.

Con todo lo dicho, comencemos!

AMD Ryzen 9 5900X y Ryzen 7 5800X Análisis

• Introducción, Desglose de hardware, sistema de prueba [esta página]
• Puntos de referencia de juego: Assassin’s Creed Odyssey, Campo de batalla 5, Far Cry 5
• Puntos de referencia de juego: Crysis 3, Metro Exodus, Kingdom Come Deliverance, The Witcher 3
• Puntos de referencia de juegos: análisis de ancho de banda de memoria
• AMD Ryzen 9 5900X y Ryzen 7 5800X: El veredicto de Foundry Digital